La France reste-t-elle la patrie des Droits de l'Homme ?

Un pays qui :

• s'enorgueillit du nombre d'immigrés expulsés de son territoire, par la force publique, comme l'a annoncé Brice Hortefeux dernièrement (sans parler autant de l'importance de l'intégration),
• menace la seule organisation humanitaire autorisée (la CIMADE), de lui interdire l'accès pour visiter les centres de rétention (détention particulière, en fait), alors que d'autres pays autorisent plusieurs organismes à cette fonction,
• incite l'Europe à appliquer les mêmes lois répressives à l'encontre des immigrants et immigrés (Europe qui vient de voter une loi sur ce sujet : voir le papier d'Alfred Grosser, Professeur émérite à l'Institut d'études politiques de Paris, paru dans Ouest-France du 24/06/2008 - ETRANGERS_O_F_24_06_08),
• qui reçoit régulièrement des dictateurs, sans avoir obtenu d'avancée concrète de leur part sur les Droits de l'Homme dans leur pays et leurs actions,

peut-il encore faire la fanfaronnade, comme étant la patrie des Droits de l'Homme et se poser comme donneur de leçons, auprès des autres pays ? Pas sùr !

Pour couronner le tout, le Président de la République vient de confirmer sa participation à la cérémonie d'ouverture des Jeux Olympiques de Pékin, sans qu'aucune avancée tangible n'ait été faite par les autorités chinoises, sur le sujet des Droits de l'Homme en Chine, sur la situation du Tibet, sur les libertés d'expression en général... sans doute la réponse de notre Président, à toutes les réserves émises au cours du parcours de la flamme olympique, à travers le monde...

Pourtant, la patrie des Droits de l'Homme ne devrait-elle pas être à la pointe du combat permanent pour leurs respects, partout sur cette planète, sans concession financière, ni orgueilleuse, en rappelant fermement à chaque occasion que nous ne pouvons soutenir que ceux qui s'engagent vraiment et concrètement dans ce chemin des Droits de l'Homme ?